Doradztwo: [email protected]  /  Zamówienia: [email protected]  /  Zadzwoń teraz: +48 61 62 55 420  /  Zaloguj  /  Rejestracja
  • en

Arizer ArGo Vaporizer vs. Arizer Air 2 Vaporizer vs. Arizer Solo 2 Vaporizer

Wraz z pojawieniem się ArGo Vaporizer (Arizer Go Vaporizer) w naszej ofercie dostępne są wszystkie waporyzatory marki Arizer, których premiera miała miejsce w 2017 roku. W dzisiejszym poście przyjrzymy się bliżej najważniejszym różnicom pomiędzy ArGo Vaporizer, Arizer Air 2 Vaporizer oraz Arizer Solo 2 Vaporizer.

Choć vaporizery przenośne Arizer Tech istotnie różnią się wyglądem, to posiadają one wiele cech wspólnych, takich jak komora grzewcza zintegrowana z ustnikiem (w pełni szklana ścieżka pary), hybrydowy system grzewczy, wspaniały smak produkowanej pary czy ogromną oszczędność materiału roślinnego. Poniżej dokonujemy porównania wszystkich 3 modeli w kilku kategoriach – mamy nadzieję, że pomoże to Wam w dokonaniu wyboru vaporizera najlepszego dla Waszych potrzeb!

Jakość, moc oraz ilość produkowanej pary

Wszystkie 3 modele – ArGo Vaporizer, Arizer Air 2 Vaporizer oraz Arizer Solo 2 Vaporizer – cechują się wspaniałą jakością produkowanej pary. Jest to zasługa połączenia hybrydowego systemu grzewczego (połączenie kondukcji i konwekcji) oraz przedłużonego szklanego ustnika. Para jest niezwykle smaczna, gładka, nie drapie w gardle. Duża moc pary jest również porównywalna. Jeśli zaś chodzi o ilość produkowanej pary to Arizer Air 2 oraz ArGo Vaporizer dostarczają zbliżonych jej ilości, natomiast Arizer Solo 2 produkuje jej nieco więcej, co jest zasługą mocniejszej grzałki w tym modelu. Jakość i moc jest więc we wszystkich 3 urządzeniach praktycznie taka sama, Solo 2 produkuje jednak większe ilości pary i pozwala w związku z tym na wypuszczanie największych chmur.

Wydajność inhalacji

Choć średnica ustnika w przypadku ArGo Vaporizer jest nieco mniejsza niż w innych vaporizerach marki Arizer, to komora w tym modelu jest proporcjonalnie głębsza, dzięki czemu mieści dokładnie taką samą ilość zmielonego suszu – pomiędzy 0,1 a 0,15 g. Ilość taka pozwala na odbycie pełnej, nawet kilkunastominutowej inhalacji, której efekty będą mocne. Oznacza to, że wszystkie 3 vaporizery przenośne są wręcz niesłychanie oszczędne i umożliwiają daleko idące oszczędności w wydatkach na susz. Na polu wydajności mamy więc remis.

Wygoda użytkowania

Pod kątem wygody użytkowania ArGo Vaporizer zdecydowanie deklasuje swoich „starszych braci”. ArGo jest bez porównania mniejszy i bardziej poręczny. Dodatkowo, konstrukcja ArGo (umiejscowienie przedłużonego szklanego ustnika wewnątrz urządzenia) sprawia, że nabity suszem ustnik można przenosić w urządzeniu, nie zaś osobno, co było bolączką wcześniejszych modeli marki Arizer. To najważniejszy aspekt wpływający na wygodę użytkowania przenośnych Arizerów. Jeśli chodzi o czas nagrzewania to jest zbliżony w przypadku ArGo oraz Air 2, Solo 2 nagrzewa się zaś nieco szybciej, co jest zasługą mocniejszej grzałki. Wszystkie modele posiadają pełną regulację temperatury (z dokładnością do 1 stopnia Celsjusza), co jest bardzo wygodne. ArGo Vaporizer posiada też funkcję, której we wcześniejszych modelach brakowało – krótkim „beep” sygnalizuje osiągnięcie temperatury, dzięki czemu użytkownik nie jest zmuszony do obserwowania wyświetlacza przez cały czas. Może się wydawać, że to mało istotny szczegół, jednak znacząco zwiększa on wygodę użytkowania. Pod kątem wygody użytkowania zdecydowanie wygrywa ArGo Vaporizer.

Zasilanie i bateria

Arizer Solo 2 posiada najmocniejszą baterię spośród wszystkich modeli przenośnych – pozwala ona na aż 3 godziny ciągłej pracy na jednym ładowaniu, dzięki temu możliwe jest wykonanie nawet ponad 20 inhalacji bez konieczności ładowania. Bateria jest jednak wbudowana i jest niestandardowego typu, co oznacza brak możliwości jej samodzielnej wymiany. Z kolei ArGo Vaporizer oraz Aizer Air 2 cechują się krótszym czasem pracy na jednym ładowaniu (odpowiednio: 60 i 75 minut ciągłej pracy), są za to zasilane wymiennymi bateriami standardowego typu 18650. Oznacza to możliwość dokupienia niewielkim kosztem zapasowych baterii i ich błyskawicznej wymiany gdy zajdzie taka potrzeba. Również gdy bateria po kilku latach się zużyje to jej wymiana nie będzie wymagała wysyłania urządzenia do serwisu. ArGo Vaporizer oraz Arizer Air 2 są ładowane przez port micro-USB, natomiast Solo 2 jest ładowany przy pomocy dedykowanej ładowarki ściennej. Wszystkich 3 modeli można używać w trakcie ładowania. Pomimo niesamowitego czasu pracy na jednym ładowaniu w przypadku Solo 2, pod kątem zasilania i baterii mimo wszystko lepiej wypadają ArGo oraz Air 2.

Dyskrecja

Pod kątem dyskrecji ArGo Vaporizer zdecydowanie deklasuje Solo 2 i Air 2. ArGo jest zdecydowanie mniejszy, można w całości ukryć go w dłoni. Dodatkowo, brak wystającego szklanego ustnika montowanego na zewnątrz (jak ma to miejsce w Air 2 i Solo 2) sprawia, że korzystanie z ArGo jest bez porównania bardziej dyskretne. Pod kątem dyskrecji mamy więc zdecydowanego zwycięzcę – ArGo Vaporizer.
Podsumowanie – który Arizer będzie najlepszy dla Ciebie?

Wszystkie 3 modele w naszym porównaniu to doskonałe waporyzatory i z każdego z nich będziesz bardzo zadowolony. Zapewniają one mocno zbliżone wrażenia płynące z inhalacji. Przy wyborze radzimy więc kierować się tym, na ile istotna jest dla nas dyskrecja inhalacji. Jeśli waporyzujesz przede wszystkim w domu i dyskrecja nie ma dla Ciebie znaczenia, wówczas najlepszym wyborem dla Ciebie będzie Arizer Solo 2 Vaporizer. Arizer Air 2 Vaporizer będzie nieco bardziej dyskretny, dodatkowo posiada on wymienną baterię, co jest dużym atutem. Jeśli zaś waporyzujesz sporo również poza domem i dyskrecja jest dla Ciebie priorytetem, wówczas bez dwóch zdań najlepszym wyborem będzie najnowszy ArGo Vaporizer.

Poniżej znajdziecie naszą recenzję waporyzatora Arizer Air 2. Zapraszamy do oglądania!

2 thoughts on “Arizer ArGo Vaporizer vs. Arizer Air 2 Vaporizer vs. Arizer Solo 2 Vaporizer

solo 2 czy argo?

begginer
15 sierpnia 2018

Jeśli do użytku głównie w domu – Solo 2. Jeśli sporo korzystasz poza domem – ArGo 🙂 W obu modelach kluczem do optymalnego działania jest bardzo luźne ubicie materiału roślinnego – tylko na tyle aby nie wypadał z ustnika, powietrze musi móc swobodnie przepływać przez komorę.

Pozdrawiamy!

Lucas
16 sierpnia 2018

Dołącz do dyskusji

Wypowiedz się dodając komentarz!

Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj tylko wartościowe treści

Copyright © 2018 VapeFully | All vaporizers sold on this website are intended only for aromatherapy use.