Młynki do suszu – wszystko, co powinieneś wiedzieć!

Dla poprawnej waporyzacji susz roślinny należy zmielić w młynku – to zapewne już wiesz. Z naszego artykułu dowiesz się z kolei, jak zmielić zioła do konkretnego typu waporyzatora, jakie istnieją typy młynków i czym różnią się pomiędzy sobą. Zapraszamy do lektury!

Młynek do suszu konopnego, często nazywany też grinderem bądź kraszerem, służy do rozdrobnienia ziół w postaci całych kwiatów na drobną konsystencję, dzięki czemu będzie możliwa ich waporyzacja. Korzystanie z młynka jest nie tylko znacznie szybsze i wygodniejsze od kruszenia ziół w palcach – zmielenie ziół pozwala na znacznie skuteczniejsze wydobycie zawartych w nich substancji aktywnych, co przekłada się na lepszą efektywność inhalacji. Na rynku dostępne są jednak setki modeli młynków – jak wybrać produkt dobrej jakości, który w dodatku będzie kompatybilny z naszym waporyzatorem? Spokojnie, wszystkie dowiesz się poniżej!

Jakość młynka – sprawa bardzo ważna

Odwiedzając sklep z grinderami – stacjonarny bądź wirtualny – często mamy możliwość wyboru spośród kilkuset modeli młynków – plastikowych, drewnianych, aluminiowych, 2-, 3- lub 4-częściowych, w przeróżnych kształtach oraz wykonanych według zróżnicowanych standardów jakości. Zacznijmy od materiału, z którego wykonany jest młynek do ziół – to jeden z najważniejszych, jeśli nie najważniejszy czynnik warunkujący jakość, trwało i bezpieczeństwo użytkowania danego młynka.

Młynki plastikowe

mlynek 640x640 praktyczne-wskazowki

Volcano grinder do suszu.

Młynki plastikowe nie są polecane – są stosunkowo mało trwałe, co w przypadku intensywnej eksploatacji może zakończyć się zanieczyszczeniem suszu drobinkami plastiku. To z kolei może stwarzać zagrożenie dla zdrowia użytkownika. Jedynym polecanym przez naszych ekspertów młynkiem z tworzywa sztucznego, w dodatku dobrze nadającym się do waporyzacji, jest młynek Volcano, czyli grinder dołączany do wszystkich waporyzatorów przenośnych firmy Storz & Bickel, takich jak Mighty Vaporizer czy Volcano Digit Vaporizer.

mighty 1 640x899 praktyczne-wskazowki

Waporyzator Mighty.

Drewniany grinder – czy to dobry pomysł?

Młynki drewniane, choć w niektórych przypadkach potrafią mielić susz całkiem nieźle, również nie są polecane, ponieważ są bardzo trudne w czyszczeniu – drewna nie można czyścić alkoholem izopropylowym, co znacznie utrudnia usunięcie lepkich, żywicznych zabrudzeń i w praktyce znacznie ogranicza czas przydatności drewnianego młynka do użycia. Godnym polecenia młynkiem do suszu częściowo wykonanym z drewna jest MFLB Finishing Grinder, jednak w przypadku tego młynka jego najważniejszy element, tarcza mieląca, jest wykonany ze stali nierdzewnej, a zatem bardzo łatwy w czyszczeniu. Szerzej do tego konkretnego modelu girndera wrócimy w dalszej części tekstu.

586 1 praktyczne-wskazowki

MFLB – Młynek Finishing Grinder.

Aluminium – najpopularniejszy wybór

Młynki aluminiowe to najpopularniejsza i najbardziej zróżnicowana wewnętrznie grupa. Występują one w wersjach z różnych typów aluminium – od najtańszego i mało trwałego, do najwyższej trwałości stopów aluminium wykorzystywanych do konstrukcji poszyć statków kosmicznych.

Młynki aluminiowe mogą mieć różny kształt zębów, najczęściej są one wycinane w technologii CNC. Jakość wykonania może się znacząco różnić w przypadku najtańszych modeli. Z tego względu, jeśli planujemy korzystać z niedrogiego młynka aluminiowego, zalecane jest uprzednie dokładnego go wyczyszczenie i zmielenie w nim kawałków papieru – po ponownym wyczyszczeniu alkoholem izopropylowym (polecamy preparat VapeCleaner) będziemy mieli pewność, że pozbyliśmy się potencjalnie obecnych opiłków aluminium, pozostałych wewnątrz młynka po procesie produkcji.

20180222 140927 1 640x853 praktyczne-wskazowki

Płyn do czyszczenia waporyzatorów i akcesoriów do waporyzacji.

Nawet jednak zastosowanie powyższego zabiegu nie zagwarantuje, że procesie normalnej eksploatacji niskiej jakości grinder wykonany z aluminium nie zacznie z czasem zanieczyszczać mielonego suszu opiłkami tego metalu. Z tego względu zdecydowanie odradzamy najtańsze, wątpliwej jakości młynki aluminiowe. Tym bardziej, że dobrej jakości młynek, wykonany z wysokiej jakości stopu aluminium, nie musi być wydatkiem znacznym – takim produktem jest np. dostępny w bardzo przyjaznej dla portfela cenie młynek New Edge.

uxyyh9rn 640x922 praktyczne-wskazowki

Grinder New Edge.

Wśród młynków aluminiowych znajdziemy też modele premium, które odznaczają się najwyższą dostępną jakością wykonania oraz – zazwyczaj – jakimiś specjalnymi cechami – przykładowo, grinder Kannastör GR8TR posiada 2 rodzaje dna komory mielącej (co pozwala na uzyskanie drobniejszej bądź grubszej konsystencji), zaś młynek Santa Cruz Shredder dzięki specjalnie zaprojektowanemu kształtowi zębów pozwala na uzyskanie bardziej puszystej konsystencji zmielonego suszu.

v21 640x640 praktyczne-wskazowki

Kanstor młynek 4-częściowy do suszu CBD.

Młynki ze stali nierdzewnej

Potencjalnie mogłoby się wydawać, że młynki stalowe będą rozwiązaniem znacznie lepszym od swoich aluminiowych „kuzynów” – w rzeczywistości jest jednak nieco inaczej. Po pierwsze, młynki stalowe są dużo, dużo cięższe od modeli wykonanych z aluminium. Po drugie, koszt ich produkcji – a więc i cena końcowa dla konsumenta – jest znacznie wyższy niż w przypadku młynków aluminiowych. Po trzecie zaś, młynki z dobrej jakości aluminium są równie trwałe co stalowe, co w kontekście dwóch pierwszych punktów stawia pod znakiem zapytania sens zakupu grindera ze stali nierdzewnej.

Typy młynków – jaki wybrać?

Tak jak materiał, z którego wykonany jest młynek ma ogromne znaczenie dla jego jakości, trwałości i bezpieczeństwa użytkowania, tak typ młynka będzie miał największe znaczenie dla praktycznej strony jego użytkowania – czyli tego, co zapewni dany model i do czego się nada.

Młynek 2-częściowy – najprostsza konstrukcja

Najprostsze konstrukcyjnie grindery składają się z 2 elementów, każdy z tych elementów posiada zęby mielące susz. Tego typu młynki mają więc tylko jedną komorę, w której susz jest mielony i w której pozostaje uwięziony po zmieleniu. Zaletą młynków 2-częściowych jest to, że susz nie spada do niższej komory (bo takowej nie ma), w związku z czym im dłużej będziemy kręcić młynkiem, tym drobniejszą konsystencję suszu uzyskamy – to zaleta w przypadku posiadaczy waporyzatorów kondukcyjnych, do czego jeszcze wrócimy. Wadą młynków 2-częściowych jest natomiast to, że po zmieleniu susz trzeba wysypać na jakąś inną powierzchnię (np. tackę na susz RAW), nie ma możliwości napełnienia waporyzatora wprost z młynka ani przechowywania w młynku większej ilości zmielonego suszu.

raw 640x640 praktyczne-wskazowki

Tacka na susz RAW.

Wśród młynków 2-częściowych znajdziemy zarówno najprostsze plastikowe konstrukcje, jak i modele premium, na przykład młynek 2-częściowy Santa Cruz Shredder. Najtańszą dobrze mielącą i bezpieczną w użytkowaniu wersją młynka 2-częściowego jest wspomniany wcześniej młynek Volcano.

Jak działa grinder 3-częściowy?

Czym różnią się młynki 2-częściowe od 3-częściowych? Różnica polega na dodatkowej komorze na zmielony susz – znajduje się ona poniżej komory, w której odbywa się mielenie i której dno jest wyposażone w dziurki. W trakcie kręcenia młynkiem susz jest mielony i jego zmielone drobinki spadają do komory poniżej – umożliwia to przechowanie tam zmielonego suszu lub napełnienie waporyzatora wprost z młynka. Młynki 3-częściowe są stosunkowo mało popularne, jednak niektórzy użytkownicy cenią je z racji na to, że w odróżnieniu od młynków 4-częściowych (do których przejdziemy za chwilę) nie oddzielają one pyłku roślinnego od zmielonego suszu – jedno i drugie pozostaje w najniższej komorze grindera, jedno i drugie można więc wykorzystać od razu.

Najpopularniejszy wybór, czyli młynek 3-częściowy

11577 grinder santa cruz shredder 4parts large blue vapo praktyczne-wskazowki

Santa Cruz Shredder – młynek 3-częściowy.

Młynki 4-częściowe to najpopularniejszy wybór wśród fanów waporyzacji. Młynek 4-częściowy posiada dodatkową komorę, której dno stanowi drobne siteczko – służy ono do separacji pyłku roślinnego oddzielonego od suszu w trakcie jego mielenia. Susz spada z komory mielącej na sito i tam zostaje, oddzielony pyłek zaś przenika przez sito i zbiera się w najniższej komorze młynka. Po pewnym czasie może wykorzystać zebrany tam pyłek, doceniany przez amatorów waporyzacji między innymi z racji na wspaniały smak. Najlepszym modelem z tej grupy jest w naszej ocenie 4-częściowy grinder Santa Cruz Shredder, jeśli jednak zależy nam na porządnym młynku 4-częściowym w nieco bardziej przyjaznej cenie to doskonale sprawdzi się również młynek New Edge. Jest też sporo opcji pośrednich, jak młynek 4-częściowy Kannastör czy młynek Thorinder – one również oferują jakość premium, nie są jednak równie kosztowne co Santa Cruz Shredder.

grinder thorinder praktyczne-wskazowki

Thorinder – Młynek 4-częściowy.

Młynek 4-częściowy (podobnie zresztą jak 3-częściowy) również pozwala na uzyskanie drobnej konsystencji zmielonego suszu, wymaga to jednak trzymania młynka „do góry nogami” w trakcie mielenia – tylko wówczas zmielony susz nie będzie spadał do komory niżej, zamiast tego będzie mielony na coraz drobniejszą konsystencję.

Młynki wieloelementowe – o co chodzi?

Na rynku dostępne są także młynki składające się z więcej niż 4 elementów – są to np. młynki Kannastör GR8TR czy Mind Grinder. W rzeczywistości – co do zasady działania – najczęściej są to młynki działające jak modele 4-częściowe (2 części mielące, komora na zmielony susz, komora na pyłek), jednak wyposażone w dodatkowe elementy, jak np. zasobnik na susz, wymienne tarcze mielące itp. Jeśli poszukujemy modelu premium oferującego nie tylko świetną jakość mielenia, ale także maksimum funkcji, wówczas młynek wieloelementowy będzie najlepszym wyborem.

Elektryczne młynki do ziół – czy nowe wyprze stare?

Od pewnego czasu dostępne są także elektryczne młynki do suszu. Pierwotnie stosowano w tym celu młynki oryginalnie przeznaczone do pieprzu lub kawy, nadal zresztą tego typu młynki można znaleźć oferowane na aukcjach internetowych jako przeznaczone do ziół. Na czym polega problem z tego typu młynkami? Rzecz w tym, że ich ostrza kręcą się bardzo szybko (zbyt szybko), co powoduje nadmierne oddzielanie pyłku roślinnego od mielonego suszu i jego osadzanie się na ściankach młynka. W efekcie zmielony susz jest mniej bogaty w pyłek roślinny i – co za tym idzie – mniej bogaty w zawarte w nim substancje aktywne.

chewy 2 grinder australia best grinder available praktyczne-wskazowki

Chewy Grinder 2 to młynek do suszu wykorzystuje unikalny patent wewnętrznego mechanizmu mielenia.

Niedawno na rynku pojawiły się jednak młynki elektryczne, które od początku zostały zaprojektowane do użytku z ziołami – przykładem takiego urządzenia jest młynek Chewy 2. Mieli on zioła na bardzo drobną konsystencję i pozwala na szybkie mielenie suszu bezpośrednio do komory waporyzatora, co jest bardzo wygodne. Jest to także doskonałe rozwiązanie dla osób o ograniczonej sprawności ruchowej, dla których używanie tradycyjnego młynka może stanowić wyzwanie.

Jaki młynek do waporyzatora kondukcyjnego?

Waporyzatory kondukcyjne działają najlepiej gdy susz jest zmielony na bardzo drobną konsystencję. Jest tak dlatego, że bardzo drobna konsystencja zapewnia większą powierzchnię kontaktu z gorącymi ściankami komory grzewczej, które ogrzewają susz. Dodatkowo, po ubiciu drobno zmielonego suszu ciepło będzie przez niego lepiej przenikać, co przełoży się na skuteczniejszą ekstrakcję zawartych w nim substancji aktywnych.

Jeśli korzystamy z młynka 3- lub 4-częściowego to konsystencję taką będziemy w stanie uzyskać mieląc „do góry nogami”, co zostało szczegółowo opisane powyżej. Alternatywnie, możemy korzystać z młynka 2-częściowego i po prostu mielić odpowiednio długo, aż do uzyskania pożądanej konsystencji suszu.

2726 1 640x640 praktyczne-wskazowki

Młynek NewVape Fine Grinder to najlepszy dostępny młynek jeśli naszym celem jest drobno zmielony susz.

Możemy też skorzystać z jednego z młynków zaprojektowanych do uzyskania maksymalnie drobnej konsystencji – jednym z nich jest MFLB Finishing Grinder, drugim NewVape Fine Grinder. Ten pierwszy został zaprojektowany do użytku z MFLB Vaporizer, wówczas mieli on susz wprost do komory grzewczej tego urządzenia. W przypadku innych modeli waporyzatorów trzeba zmielić susz na jakąś inną powierzchnię (np. tackę) i dopiero wówczas przenieść go do komory urządzenia. Warto dodać, że jak sama nazwa wskazuje, MFLB Finishing Grinder służy do „wykańczania” suszu, czyli powinien on uprzednio zostać zmielony w zwykłym młynku – Finishing Grinder nie poradzi sobie z całymi kwiatami. Poradzi sobie z nimi NewVape Fine Grinder, który pozwoli na bardzo szybkie i wygodne uzyskanie najdrobniejszej dostępnej konsystencji, idealnej dla urządzeń takich jak PAX 3 Vaporizer czy DaVinci IQ Vaporizer.

Waporyzator konwekcyjny – który grinder będzie najlepszy?

W przypadku waporyzatorów konwekcyjnych zmielenie ziół na pył nie jest wskazane – modele wykorzystujące konwekcyjne ogrzewanie suszu przepuszczają przez komorę strumień gorącego powietrza, musi więc ono swobodnie przez nią przepływać, co przy bardzo drobnej konsystencji suszu byłoby utrudnione. Dodatkowo, drobinki suszu mogłyby zostać porwane przez powietrze i wraz z parą trafić do ust użytkownika, co nie jest preferowane.

W przypadku waporyzatorów konwekcyjnych najlepiej sprawdzą się młynki 3- oraz 4-częściowe. Należy w nich mielić susz w normalnej pozycji (nie „do góry nogami”) i pozwolić mu spaść do komory poniżej. Wówczas będzie on miał średnio-grubą konsystencję, idealną do omawianego typu waporyzatorów. Młynki 2-częściowe nie są polecane w przypadku modeli konwekcyjnych, ponieważ stosunkowo łatwo jest w nich uzyskać konsystencję zbyt drobną.

Vaporizer hybrydowy – jaki młynek do suszu?

W przypadku waporyzatorów hybrydowych (łączących ogrzewanie konwekcyjne z kondukcyjnym) najwięcej zależy od specyfiki danego modelu. Hybrydowy system grzewczy ma bowiem to do siebie, że proporcje kondukcji do konwekcji będą różne w zależności od modelu waporyzatora. W przypadku modeli posiadających przewagę kondukcji nad konwekcją (np. AirVape X Vaporizer) lepiej sprawdzi się drobniejsze zmielenie suszu. Z kolei w przypadku waporyzatorów hybrydowych z przewagą konwekcji (np. Fenix Mini Vaporizer) o wiele lepiej sprawdzi się zmielenie suszu na średnią konsystencję – taką samą, jak polecana do urządzeń w 100% konwekcyjnych.

Chcąc jednak dokonać pewnego uśrednienia, można powiedzieć, że waporyzatory hybrydowe są najbardziej wyrozumiałe jeśli chodzi o stopień zmielenia suszu, przy czym zazwyczaj lepsze efekty da konsystencja nieco drobniejsza niż w przypadku modeli konwekcyjnych. Najlepiej sprawdzą się więc młynki 3- i 4-częściowe i mielenie w nich do góry nogami przez czas nieco krótszy niż w przypadku modeli kondukcyjnych.

Najlepszy młynek dla Twoich potrzeb – już wiesz jaki?

Mamy nadzieję, że nasz przewodnik po młynkach pomógł uporządkować wiedzę i dokonać trafnego wyboru grindera najlepiej dopasowanego do Twoich potrzeb i rodzaju używanego waporyzatora. Jeśli nadal masz wątpliwości, który model będzie najlepszy – koniecznie napisz do nas, nasi eksperci z przyjemnością pomogą Ci dokonać najlepszego wyboru!

Dołącz do dyskusji

Let your opinion be heard, add your comment!

Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj tylko wartościowe treści

Copyright © 2018 VapeFully | All vaporizers sold on this website are intended only for aromatherapy use.