Doradztwo: [email protected]  /  Zamówienia: [email protected]  /  Zadzwoń teraz: +48 61 62 55 420  /  Zaloguj  /  Rejestracja

  • en
  • cs
  • sk
  • it

Najlepszy waporyzator przenośny – PAX 3 Vaporizer czy DaVinci IQ Vaporizer?

Choć to waporyzatory konwekcyjne są uznawane za produkujące parę najwyższej jakości, to oba najpopularniejsze obecnie w USA modele – PAX 3 Vaporizer oraz DaVinci IQ Vaporizer – to urządzenia w 100% kondukcyjne. Są to bezpośredni konkurenci – oba modele współpracują z aplikacją mobilną, oba mają 10 lat gwarancji, w USA są sprzedawane w tej samej cenie – lista podobieństw jest długa. Czym więc różnią się PAX 3 i DaVinci IQ? Który model jest lepszy?

PAX 3 Vaporizer to bezpośredni konkurenci, pretendujący do miana najlepszego waporyzatora przenośnego. Co prawda istnieją modele dostarczające pary o minimalnie lepszej jakości (np. Crafty i Mighty), jednak patrząc całościowo to właśnie PAX 3 i DaVinci IQ wydają się być najlepszymi obecnie sprzedawanymi waporyzatorami. Czym więc różnią się te dwa modele?

Wielkość, wygląd i jakość wykonania

Oba waporyzatory są bardzo małych rozmiarów – bez problemu można je schować w dłoni. DaVinci IQ jest nieco krótszy, ale też nieznacznie szerszy od PAX 3. Zarówno PAX 3 Vaporizer jak DaVinci IQ Vaporizer wyglądają pięknie i pod kątem estetyki zadowolą nawet najbardziej wymagających użytkowników. Również jakość wykonania w obu przypadkach stoi na najwyższym możliwym poziomie – wszystkie materiały użyte do produkcji są najwyższej próby. Obudowa DaVinci IQ wydaje się nieco bardziej odporna na zarysowania niż w przypadku PAX 3.

Vaporizer: system grzewczy, czas nagrzewania, dostępne temperatury

Zarówno PAX 3 jak i DaVinci IQ to vaporizery w 100 % kondukcyjne, czyli ogrzewające susz poprzez jego bezpośredni kontakt z komorą grzewczą. W zależności od wybranej temperatury, PAX 3 Vaporizer nagrzewa się w 15-25 sekund, DaVinci IQ zaś w 16-30 sekund – jest to więc wynik bardzo zbliżony. PAX 3 posiada 4 ustawienia temperatury, zaś z poziomu aplikacji umożliwia wybranie dowolnej temperatury z przedziału 182-215 stopni Celsjusza. DaVinci IQ oferuje zaś swobodną regulację temperatury w przedziale 120-220 stopni Celsjusza. Regulacja jest możliwa z poziomu urządzenia, bez konieczności używania aplikacji mobilnej. DaVinci IQ daje więc nieco większą swobodę jeśli chodzi o temperatury.

Waporyzacja: jakość produkowanej pary

W obu modelach jakość pary jest doskonała – zawsze jest ona odpowiednio schłodzona, nie drapie ani nie drażni gardła i dróg oddechowych, jest gładka i aksamitna. PAX 3 Vaporizer pozwala na nieco dłuższe sesje niż DaVinici IQ Vaporizer. Ten ostatni z kolei daje mniejszy opór w trakcie zaciągania się, para jest też bardziej gęsta i dłużej zachowuje doskonały smak. Pod kątem jakości produkowanej pary można więc stwierdzić, że nieco lepiej sprawuje się DaVinci IQ. Warto dodać natomiast, że PAX 3 oferuje możliwość waporyzacji koncentratów roślinnych, podczas gdy DaVinci IQ nie posiada takiej funkcji.

Waporyzacja: wydajność i zużycie suszu

Oba waporyzatory są równie wydajne pod kątem zdolności do wydobycia substancji aktywnych zawartych w suszu – po wykonanej inhalacji susz jest równomiernie brązowy i widać, że został wykorzystany w maksymalnym stopniu. Pod tym kątem jest więc remis. PAX 3 Vaporizer wygrywa natomiast na polu zużycia suszu, co przekłada się na oszczędność waporyzowanego materiału. Przewaga PAX 3 polega na tym, że komory nie trzeba wypełniać w całości – można nabić zaledwie jej połowę (czyli ok. 0,2 g zmielonych ziół) i skorzystać z dołączonego wieczka Half-Pack, dopychającego susz w komorze i pozwalającego w związku z tym na inhalację jedynie połową komory. PAX 3 posiada też inteligentny system grzewczy, który schładza urządzenie pomiędzy wdechami – jego konkurent nie oferuje takiej funkcji. DaVinci IQ z kolei, choć jego komora jest zbliżonych rozmiarów, wymaga nabicia jej w całości, do czego potrzeba 0,3-0,5 g zmielonych ziół. W zestawie nie ma żadnych akcesoriów pozwalających na nabicie komory jedynie do połowy – wprawdzie istnieją takie akcesoria, są one jednak dość trudno dostępne i trzeba je dokupić osobno. PAX 3 Vaporizer pozwala więc na zdecydowanie mniejsze nabicia, co przekłada się na większą oszczędność materiału i czyni z tego modelu lepsze rozwiązanie do jednoosobowych inhalacji.

Vaporizer: bateria i ładowanie

Choć oba modele posiadają baterię o pojemności 3500 mAh, to oferują one inne osiągi związane z zasilaniem. PAX 3 Vaporizer pozwala na około 100 minut ciągłej waporyzacji na jednym ładowaniu, w przypadku DaVinci IQ jest to maksymalnie 90 minut – nie jest to więc różnica wielka. Zupełnie inaczej przedstawia się sytuacja jeśli chodzi o ładowanie – w przypadku PAX 3 trwa ono 100 minut, zaś w przypadku DaVinci IQ może to być maksymalnie nawet 240 minut (czyli 4 godziny), co jest czasem znacznie dłuższym. Warto dodać jednak, że bateria w DaVinci IQ jest wymienna – można dokupić zapasową i w razie konieczności wymienić pustą baterię na pełną, co pozwala obyć się bez ładowania przez kolejne 90 minut waporyzacji. Jeśli jednak oceniać te dwa modele jedynie na podstawie tego, co wchodzi w skład zestawu, to pod kątem zasilania PAX 3 prezentuje się zdecydowanie lepiej.

Aplikacja mobilna

Aplikacja Pax Vapor pozwala na wybranie jednego z kilku trybów inhalacji (szczególnie wart uwagi jest tryb Efficiency, pozwalający na bardzo oszczędne inhalacje), precyzyjną regulację temperatury oraz personalizację vaporizera. Aplikacja od DaVinci IQ pozwala zaś na zaprogramowanie czterech tzw. Smart Paths, czyli trybów inhalacji dowolnie definiowanych przez użytkownika – to ciekawe rozwiązanie, ponieważ nie tylko dostajemy do wyboru różne tryby inhalacji, ale również możemy decydować o ich kształcie. Z tego względu aplikacja do DaVinci IQ jest bardziej interesująca i ma więcej do zaoferowania.

PAX 3 Vaporizer czy DaVinci IQ Vaporizer – który wybrać?

Oba omawiane waporyzatory to absolutna czołówka ligi światowej – to doskonałe urządzenia, które dostarczą niezapomnianych wrażeń z inhalacji. Najważniejsza różnica sprowadza się do tego, że PAX 3 jest nieco bardziej wydajny, DaVinci IQ produkuje zaś parę nieco wyższej jakości – warto więc zadać sobie pytanie, co ma dla nas większe znaczenie. Niezależnie jednak od tego, na który model się zdecydujesz – PAX 3 czy DaVinci IQ – będziesz zachwycony!

Dołącz do dyskusji

Wypowiedz się dodając komentarz!

Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj tylko wartościowe treści

Copyright © 2018 VapeFully | All vaporizers sold on this website are intended only for aromatherapy use.