VapeFully – Wszyscy waporyzujemy!

  • en
  • cs
  • sk
  • it

Testujemy przenośne konwekcje: Firefly 2 Vaporizer vs. Boundless CFV Vaporizer

Konwekcyjne ogrzewanie suszu ma wiele zalet: zapewnia doskonałą wydajność, wspaniały smak pary oraz jej ogólną lepszą jakość. W dzisiejszym teście porównamy więc dwa przenośne waporyzatory konwekcyjne: luksusowy Firefly 2 Vaporizer oraz blisko o połowę tańszy Boundless CFV Vaporizer. Jakie są różnice? W który bardziej opłaca się zainwestować? Dowiecie się z porównania przygotowanego przez naszych ekspertów!

Konwekcyjne ogrzewanie suszu polega na przepuszczaniu przez komorę grzewczą strumienia gorącego powietrza. Gorące powietrze podgrzewa susz, powodując jego intensywne parowanie. W efekcie susz nie ma bezpośredniego kontaktu z gorącą powierzchnią (np. gorącą ścianką komory), czego efektem jest bez porównania lepszy smak pary. Z kolei fakt, że susz jest ogrzewany tylko w trakcie wdechu (kiedy się zaciągamy) oznacza, że inhalację bez żadnych strat możemy w dowolnej chwili przerwać i dokończyć później, co bardzo sprzyja oszczędności materiału – można zaciągnąć się kilka razy i odłożyć urządzenie, zostawiając resztę nabicia na później. Dziś przyjrzymy się bliżej dwóm waporyzatorom konwekcyjnym – Firefly 2 oraz Boundless CFV. Dzieli je spora różnica cenowa, sprawdźmy więc jak wypada ich porównanie w kilku różnych kategoriach.

Boundless CFV Vaporizer vs Firefly 2 Vaporizer: jakość i moc pary

Oba modele dostarczają gładkiej i aksamitnej pary, która dzięki odpowiedniej konstrukcji urządzeń w obu przypadkach jest idealnie schłodzona, nawet na najwyższych dostępnych ustawieniach temperatury. Nie ma więc mowy o drapaniu w gardle czy podrażnieniach wywołanych przez zbyt ciepłą parę. W przypadku Firefly 2 Vaporizer para smakuje jednak nieco lepiej, co jest zasługą szklanej ścieżki pary (w CFV jest ona krótsza i wykonana z tworzywa). Firefly 2 dostarcza też nieco mocniejszej pary – szybciej wydobywa kannabinoidy z suszu. Boundless CFV pozwoli nam na osiągnięcie takiego samego efektu, jednak inhalacja potrwa nieco dłużej i będzie wymagała większej liczby wdechów. Pod kątem produkowanej pary nieco lepiej wypada więc Firefly 2.

Boundless CFV Vaporizer vs Firefly 2 Vaporizer: wydajność inhalacji


Wielkość komory jest w obu modelach bardzo zbliżona – zmieści ona ok. 0,15 g zmielonego suszu. Taka ilość w obu przypadkach pozwoli na uzyskanie w pełni zadowalających efektów, co oznacza, że zarówno Boundless CFV, jak i Firefly 2 to bardzo wydajne urządzenia. Firefly 2 nieco szybciej wydobędzie kannabinoidy z suszu, przez co inhalacja będzie krótsza, ostateczne efekty będą jednak bardzo zbliżone. W obu modelach możemy też w dowolnym momencie przerwać inhalację i wrócić do niej później, co również sprzyja oszczędności materiału. Pod kątem wydajności oba modele spisują się doskonale i na tej płaszczyźnie mamy remis.

Boundless CFV Vaporizer vs Firefly 2 Vaporizer: Wygoda użytkowania


Podobnie jak w większości waporyzatorów konwekcyjnych, zarówno Boundless CFV Vaporizer, jak i Firefly 2 Vaporizer wymagają przemieszania materiału w komorze w trakcie inhalacji. Tak jak w Firefly 2 jest to absolutnie niezbędne po każdych 2 zaciągnięciach, tak w przypadku Boundless CFV wystarczy raz przemieszać zawartość komory w trakcie całej sesji, w skrajnych wypadkach można je zaś w ogóle odpuścić, jeśli zgodzimy się na nieznaczny spadek wydajności inhalacji. Mieszanie w CFV jest też znacznie wygodniejsze. W przypadku Firefly 2 konieczne jest zdjęcie magnetycznego wieczka, przemieszanie w komorze, ponowne ubicie materiału i ponowne zamontowanie wieczka. Wymaga to odłożenia wieczka na bok i użycia dwóch rąk, przez co mieszanie w komorze w miejscach publicznych zdecydowanie odpada. Boundless CFV wymaga też bez porównania łatwiejszej techniki zaciągania się – są to po prostu długie wdechy. W przypadku Firefly 2 technika jest bardzo wymagająca – do tego stopnia, że większość użytkowników potrzebuje przynajmniej kilku prób zanim uda im się wypuścić satysfakcjonujący obłoczek. Wielką przewagą Firefly 2 jest z kolei możliwość waporyzacji koncentratów, z czym vaporizer ten radzi sobie naprawdę doskonale. Firefly 2 nagrzewa się też bez porównania szybciej – zajmuje mu to zaledwie 5 sekund, wobec 30 sekund w przypadku Boundless CFV. Mimo wszystko jednak, od strony wygody użytkowania i łatwości obsługi zdecydowanie lepiej wypada Boundless CFV.

Boundless CFV Vaporizer vs Firefly 2 Vaporizer: Bateria i ładowanie

Boundless CFV posiada baterię pozwalającą na około 4-5 sesji, następnie bateria jest ładowana przez port micro-USB (można więc podłączyć powerbank), co zajmuje 2 godziny. Firefly 2 posiada baterię pozwalającą również na 4-5 inhalacji na jednym ładowaniu, samo ładowanie odbywa się zaś poprzez położenie Firefly 2 na ładowarce, co (pomimo posiadania przez ładowarkę portu micro-USB) eliminuje możliwość ładowania urządzenia powerbankiem. Z drugiej strony, bateria jest wymienna (to ogromna zaleta), w zestawie znajdują się aż dwie baterie, zaś ładowanie trwa zaledwie 45 minut. Pod kątem baterii zdecydowanie wygrywa więc Firefly 2 Vaporizer.

Który model jest lepszy?

Jeśli patrzeć na jakość pary, jej moc oraz smak, a także na baterię, to zdecydowanym zwycięzcą jest Firefly 2. Nagrzewa się też znacznie szybciej i oferuje możliwość waporyzacji koncentratów. Boundless CFV Vaporizer jest z kolei bardziej dyskretny, bez porównania wygodniejszy w użytkowaniu, zaś produkowana przez niego para również stoi na wysokim poziomie. Wydajność obu modeli jest porównywalna. Który vaporizer jest więc lepszy? W ogólnym rozrachunku, naszym zdaniem lepszym sprzętem jest Firefly 2. Uwzględniając jednak stosunek jakości do ceny, możemy śmiało powiedzieć, że mamy remis.

Dołącz do dyskusji

Wypowiedz się dodając komentarz!

Zapisz się na nasz newsletter!

Spokojnie, tylko i wyłącznie wartościowe treści - najnowsze premiery, ciekawe publikacje i to, co lubimy najbardziej - promocje. Najczęściej raz w miesiącu!

Copyright © 2017 VapeFully | All vaporizers sold on this website are intended only for aromatherapy use.